|
|
Oaxaca tausta-aineistoja
Käännös ja tiivistelmä artikkelista San Juan Copala: crónica de una represión anunciada. Francisco López Bárcenas.
(Käännös Saila Tykkyläinen, 4.5.2010)
San Juan Copala: sorron kronikka. Francisco López Bárcenas
Aseistautumatonta saattuetta kohtaan tehty hyökkäys johtui siitä, että aktivistit yrittivät tunkeutua Ubisortin tekemän piiritysrenkaan läpi voidakseen viedä San Juan Copalanin itsehallintoalueelle ruokaa, vaatteita sekä toimittaa solidaarisuuden viestin sen asukkaille. Yhteisön jäsenet olivat olleet kuukausikaupalla ilman yhteyksiä ulkomaailmaan, ilman sähköjä halutessaan olla itsenäisiä ja vapaita.
Hyökkäyksestä varoitettiin jo päiviä ennen sen tapahtuista. Kun San Juan Copalan johtajat ilmoittivat saattueen olevan tulossa, Ubisort ilmoitti ettei antaisi sen tulla sisään alueelle, ja jos saattue silti yrittäisi, Ubisort ei ottaisi vastuuta siitä mitä sille tapahtuisi. Ubisort toteutti uhkauksensa, tuloksena viattomien ihmisten kuolemia, haavoittumisia ja katoamisia.
On olemassa myös muita osoituksia Ubisortin harjoittamasta sorrosta triqui-alueella. 28.11.2009 se esti San Salvador Atencosta tulleiden Maan puolustajien rintaman (Frente de pueblos en Defensa de la Terra, FPDT) edustajien pääsyn alueelle. FPDT:llä ja triqui-kansalla oli sovittu tapaaminen, jossa oli määrä suunnitella kampanjaa alueiden mielipidevankien vapauttamiseksi. Tuolloin monet uskoivat, että osavaltioiden johtajien, Enrique Peña Nieton (México) ja Ulises Ruizin välillä oli yhteistyösopimus, jonka tarkoitus oli estää em. kahden valstarintaliikkeen yhdistyminen. Uskomusta ei voi pitää täysin tuulesta temmattuna, sillä tuosta päivämäärästä lähtien San Juan Copalan itsehallintoalueen sortamistoimet kiihtyivät.
Samana päivänä Oaxacan sanomalehdet aloittivat mittavan väärän tiedon levittämisen ja kertoivat, että San Juan Copalan itsehallinto oli tullut tiensä päähän. Alueen johtajat kiistivät tiedot kerta toisensa jälkeen, mutta lehdistön kampanja jatkui samalla kun veri virtasi San Juan Copalanissa. 29.11.2009 oli alueen verisin päivä, jolloin hyökättiin myös päiväkotiin, jossa hyökkäyksessä kuoli yksi ja haavoittui kolme lasta. Tuolloin Ubisort perusti La Sabanan korkeudelle (aktivisteja tappaneelle hyökkäyspaikalle) barrikadin / ? (retén), jonka tarkoitus oli saartaa alueen asukkaat.
10.12.2009 Ubisort teki San Juan Copalan alueelle aseellisen iskun, jonka oli määrä olla ratkaiseva. Iskun aikana yhteisön johtajat karkoitettiin ja laitetiin vankilaan. Tilanne säilyi tällaisena 10.3.2010 saakka, jolloin aluetta ja johtaviaan tukeneet naiset ja lapset yrittivät vapauttaa johtajansa vartioinnin höllyttyä. Ubisort alkoi ampua kohti naisia ja lapsia, välikohtauksessa kuoli 64-vuotias María Rosa Martinez. Tilanne alueella muodostui niin tulenaraksi, että monet perheet pakenivat San Juan Copalanista, koulut lakkasivat toimimasta ja Kansallinen alkuperäiskansojen kehityksenneuvosto (Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI)) sulki toimistonsa. Tämä oli tilanne kun ihmisoikeustarkkailijoiden saattuetta vastaan hyökättiin.
Tällä hetkellä on tärkeintä suojella yhteisön jäseniä, niin San Juan Copalan alueella kuin sen ulkopuolellakin, brutaalilta sorrolta. Tulee myös vaatia että puolueettomat organisaatiot aloittavat tutkinnan jotta syylliset saadaan oikeuden eteen. Valitettavasti sen paremmin valtioon kuin osavaltioonkaan ei ole luottamista, joten on käännyttävä kansainvälisten tahojen puoleen.
San Juan Copala: crónica de una represión anunciada. Francisco López Bárcenas
La Unión de Bienestar Social para la Región Triqui (Ubisort) cumplió su palabra. Esta organización paramilitar, creada por el gobierno del estado de Oaxaca desde el año de 1994 para controlar la región triqui, volvió a sacar las armas haciendo que sangre inocente volviera a teñir las verdes laderas de ese territorio indígena. De acuerdo con la información preliminar que públicamente ha circulado, de la agresión resultaron dos personas muertas: la mexicana Beatriz Cariño Trujillo, del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus), y Tyri Antero Jaakkola, originario de Finlandia, mientras más de una docena de activistas se encuentra en calidad de desaparecidos, sin que sus compañeros sepan si están muertos, heridos o escondidos en algún lugar, porque tomaron rumbo al monte para protegerse de las balas asesinas.
Tanta saña contra una caravana de personas indefensas se originó en el hecho de que los activistas intentaron romper el cerco tendido por los agresores sobre el municipio autónomo de San Juan Copala, para poder entregar alimentos, ropa y un mensaje de solidaridad a sus habitantes, que desde hace meses se encuentran incomunicados y sin luz eléctrica por el hecho de querer ser autónomos, es decir, libres, es decir, ellos mismos.
La agresión estuvo anunciada, cantada, desde días antes que sucediera. Desde que las autoridades del municipio autónomo informaron que la caravana llegaría, la Ubisort dijo que no la dejaría entrar y que si llegaban no se responsabilizaban de lo que les sucediera. Y cumplieron su palabra con los lamentables resultados de personas inocentes muertas, heridas y desaparecidas.
Pero hubo otros sucesos que también anunciaron la represión en la región triqui. El día 28 de noviembre del año pasado el mismo grupo impidió que integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de San Salvador Atenco, llegaran al municipio autónomo, donde tenían planeado realizar la clausura de la campaña por la libertad de sus presos. En esa ocasión, muchos pensaron que había una alianza entre los gobernadores Enrique Peña Nieto, del estado de México, y Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, los mandatarios más represivos del sexenio, para evitar que los dos movimientos de resistencia se unieran. La hipótesis no era tan descabellada, porque a partir de esa fecha la represión sobre el municipio autónomo aumentó, hasta llegar a donde ahora se encuentra.
Ese mismo día, en los diarios de la capital oaxaqueña se inició una fuerte campaña de desinformación, afirmando que el municipio autónomo había llegado a su fin. Para darle algún viso de veracidad a sus dichos, los integrantes de la Ubisort declararon agente municipal a Anastacio Juárez Hernández, hermano del líder de la organización. A pesar de que las autoridades municipales desmintieron una y otra vez esas versiones, la campaña continuó, mientras en la región triqui la sangre seguía corriendo. El día 29 de noviembre de 2009, las instalaciones del municipio recibieron la agresión más violenta desde su fundación, pero no sólo eso, también el albergue infantil fue baleado y en esos hechos murió el niño Elías Fernández de Jesús y resultaron heridos Tomotelín y Jacinto Velasco, así como otro menor cuyo nombre no se dio a conocer. Ese mismo día los agresores instalaron un retén a la altura de la comunidad La Sabana, el mismo lugar donde ahora se perpetró la agresión a la carava
na de activistas, con la clara intención de tender un cerco sobre los habitantes del lugar.
Cuando consideraron que el municipio estaba aislado asestaron lo que tal vez pensaron era su golpe definitivo. El 10 de diciembre, fuertemente armados y acompañados por unas cuantas personas, desalojaron a las autoridades autónomas del municipio y montaron una guardia permanente en él. Así estuvieron hasta el 10 de marzo, día en que un grupo de mujeres y niños que respaldan al municipio y sus autoridades se hicieron del inmueble cuando los usurpadores aflojaron la vigilancia; como éstos ya no pudieron regresar, comenzaron a disparar sobre la comunidad, resultando herida la señora María Rosa Martínez, de 64 años de edad. La situación se puso de tal manera peligrosa que muchas familias abandonaron San Juan Copala y se fueron a refugiar a otros barrios o salieron de la región; también se suspendieron clases y hasta la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) cerró sus instalaciones. Sólo permaneció abierta la iglesia; los pobladores debieron moverse con cautela. Así estaban las cosas hasta el momento de la agresión a la caravana de observación de derechos humanos.
¿A quién beneficia, en términos electorales, la brutal emboscada de ayer en Oaxaca? Es una pregunta que, con mucha pertinencia, nuestro diario se hace. Las respuestas pueden ser varias. Una de ellas, efectivamente, podría encontrarse en los intereses de los diversos actores político-electorales que se mueven en la región. Otra, en los intereses económicos que transitan por ese rumbo. Habrá que escarbar ahí para ver qué luz arrojan. Por ahora, lo más importante es encontrar formas de proteger a la población de la brutal represión, a los originarios y a los de afuera; exigir que autoridades imparciales, auxiliadas por organismos que vigilen su trabajo, inicien una investigación que dé con los responsables y los lleve a juicio. Desgraciadamente, ni en la Federación ni en el estado de Oaxaca se tiene confianza en las instituciones encargadas por ley de esto; por eso tal vez haya que acudir a instancias internacionales. Por el bien de todos, no podemos permitir que esta represión quede impune.
|
|
